특수상해죄 처벌 형량이 엄중한 편이라

안녕하세요 이웃분들 새벽별의 소소한 일상 이번 포스팅은 ‘특수 상해 형량’ 관련 내용입니다.
관련된 분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다.
그럼 시작하겠습니다.

특수상해죄 처벌 형량이 엄중한 편이기 때문에 일상을 살다 보면 자기 뜻대로 이뤄지는 경우가 많지 않고 다른 쪽과 다투는 경우가 비일비재하다고 할 수 있겠습니다.
단순히 의견에 대한 마찰이라면 협의를 거쳐 사안을 해결하려고 하겠지만 이것이 감정적인 문제로까지 다가간다면 마침내 폭행이라는 결과에 직면할 수 있을 것입니다.
사실 우리 주변에서는 폭력과 같은 사건은 빈도가 높게 발생하고 있다는 사실을 알고 있을 정도로 빈번하게 발생하고 있는 항목이라고 할 수 있습니다.
대부분 합의만 하거나 양측의 결과라면 단순 종결된다고 판단하지만 결과에 따라 폭행보다는 상해죄를 묻게 되는 경우가 존재하므로 단순한 시각으로 봐서는 안 됩니다.
우리나라 법률에서는 상해라는 것은 매우 깊이 판단하고 있는 범죄 중 하나라고 할 수 있습니다.

사람의 안전이나 건강상의 문제는 심각한 안건에 속한다고 보기 때문에 이에 반하는 행동인 상해나 폭행죄는 이전과 달리 그 수위가 높아지고 있다고 할 수 있습니다.
이런 안건이 어떤 장소에서 자주 발생하는지 물어보면 대개 술집이 밀집해 있는 번화가라고 한목소리로 말하는 경우가 많습니다.
실제로 술에 취해 이성적인 판단을 내릴 수 없는 상태가 되면 분쟁이 발생한 경우부터 손을 떼는 일이 많아지는 것이 사실입니다.
그렇기 때문에 특수상해죄 처벌 형량에 대한 사건이 가장 많이 속출하는 곳이기도 합니다.
일반적인 상해의 결과라면 접촉을 통한 상해의 결과라고 할 수 있지만 위협적인 물건을 휴대, 수반되는 상해의 결과 혹은 2인 이상이 진행한 폭행에 의해 얻을 수 있는 상해의 결과라면 일반상해의 혐의가 아닌 특수상해죄 처벌 형량의 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

게다가 심리적인 부분에 대한 피해도 유죄가 성립될 가능성이 있다고 보여지고 있습니다.
실제로 판례에 따르면 기능결함에 생기는 외부적인 영향만을 한정하는 것이 아니라 내적인 통증도 상해로 이해하는 것은 물론 신체를 타격한 결과로 작용한 정신적 피해나 장애도 상해의 결과로 판단해 유죄가 성립한다고 전했습니다.
따라서 외적인 부분만을 고려해서는 안 됩니다.
간단한 특수 상해죄 처벌 에피소드를 살펴보겠습니다.
늦은 밤까지 일을 진행하다 보니 늦은 시간에 귀가를 진행하던 a씨는 누군가의 고통 섞인 목소리가 들리자 황급히 달려갔다고 합니다.

그 장소에 도착해보니 한 여성이 남성에게 폭행을 당하고 도와달라고 요청했고, 이를 목격한 a씨는 무서웠지만 인간의 도리로 놓칠 수 없다고 판단돼 주변에 있던 물건을 가해하고 있는 남성의 뒤통수에 던지게 됐다고 합니다.
심각한 구타행위가 계속되던 상황이라 단순히 뛰다가 멈추면 말려들 수 있고, 동시에 구타행위로 인해 사람이 죽을 수도 있다고 판단될 정도로 상당히 심각한 상황이라고 판단해 물건을 통해 제지시키는 방법을 택했다고 서술했습니다.
던진 것은 주위에 있는 주먹만한 벽돌이었다고 합니다.
제지시키려는 의도는 맞았지만 남성이 중태에 빠지려는 의도는 없었다고 말했습니다.
그러나 제지 과정에서 발생한 상해로 인해 남성은 시각을 잃는 중상해에 속하게 되었다고 합니다.
이에 선량한 의도로 진행된 결과가 특수상해죄 처벌에 가까워지자 a씨는 매우 억울했다고 합니다.

범죄와 관련되지 않은 일반 시민이었다지만 갑자기 큰 사안에 직면하게 되면서 해당 범죄가 실형 선고 가능성이 높은 안건이라는 점이 발목을 잡게 된 것입니다.
따라서 a씨는 곧 법률대리인에게 자문을 요청하게 되었다고 합니다.
법률대리인은 초기 대응 매뉴얼을 통해 사건에 대한 대처를 이어갈 수 있도록 협조했고, 주변에 있던 블랙박스를 통해 실제 상황을 그대로 법원에 전달할 수 있어 입증 결과로 집행유예라는 결과를 선고받게 됐다고 합니다.
법원 측에서는 폭행한 인물이 중상해 결과가 나온 것은 분명 잘못된 부분이 작용한 것은 사실이지만 당시 상황을 보면 단순히 멈출 수 없는 심각한 구타행위라는 점이 인정된다고 했습니다.

하지만 벽돌을 통한 제지 행동은 올바른 판단이 아니었기 때문에 무죄로 보기 어렵다고 전하며 유예조치를 판결한 것입니다.
만약 대응을 정확히 하지 못했다면 유예조치는커녕 오히려 특수상해죄 처벌 양형으로 실형을 선고받을 가능성이 높은 사건에 속했습니다.
특수상해죄의 처벌형량은 상해를 입은 사람의 상해 정도에 따라 수위가 높아지기 때문에 중상해의 결과를 나타낸 본 사건에서는 실형의 가능성이 매우 높았다고 할 수 있습니다.
어떤 사건이라도 해결의 실마리를 찾기 위해서는 사실관계를 입증하는 것이 기본 베이스라고 할 수 있습니다.
입증이라는 것은 단순히 진술만으로 인정되는 것이 아니라 뒷받침되는 자료가 뒤따라야 할 것입니다.

사례로 입증할 수 있었던 자료라고 하는 것은 근처에 주차되어 있던 차내의 블랙박스라고 할 수 있을 것입니다.
게다가 자신의 행동이 진행된 이유에 대한 서술도 중요하게 작용할 것입니다.
사례처럼 긴박한 상황에서 발생한 경우가 아니라 단순한 감정분쟁으로 발생한 경위라면 죄질이 좋지 않다고 판단될 수 있기 때문에 초범임을 강조하거나 양형 사유에 적합한 이유를 강조하여 감형의 여지를 높여야 할 것입니다.
일반적인 범죄라는 것이 아니라는 것을 명확히 파악해야 하며 법리적 해석이 요구된다면 가능한 한 변호인의 조력을 통해 특수상해죄 처벌 형량을 해결해 보시기 바랍니다.

이웃들 한가로운 오후입니다.
비까지 오면 더 가라앉는 느낌이네요.여러분 시원한 음료 한 잔으로 재충전하시고 오늘 하루도 마무리 잘 하세요.파이팅!
!